Un informe
publicado recientemente por el Instituto Europeo del Rendimiento de los
Edificios (Buildings Performance Institute Europe –BPIE-) revela que seis de
cada diez estados miembros de la UE han presentado estrategias de
renovación que no son compatibles con el artículo 4 de la Directiva sobre
Eficiencia Energética de la UE. Asimismo, según el informe “Estrategias de
Rehabilitación en Determinados Países de la UE”, que analiza las políticas de
rehabilitación nacionales en diez países de la UE, seis de esos diez países no
han conseguido definir una estrategia de actuación clara, y la mayoría
carecen de planes de acción audaces y decididos. Además, seis meses después de
que se acabara el plazo de la Comisión Europea, seis de los 28 estados miembros
todavía no han publicado sus estrategias.
Estos resultados
sorprenden al Grupo Velux, referente global de la industria de la
construcción y la fabricación de ventanas de tejado, que asegura que “se
está perdiendo la oportunidad de frenar el despilfarro de energía en los
edificios y la reactivación de las economías, y lo que no es menos importante, la
mejora de la salud de las personas que viven y trabajan en edificios
rehabilitados”.
Convencidos de
que concentrar la atención en la renovación de edificios “ofrece un gran
potencial, aún sin explotar”, en Velux aseguran que “hay una gran cantidad de
oportunidades que se pueden perder en los países que carecen o tienen políticas
de rehabilitación poco ambiciosas”. “De hecho, no se trata solo de reducir
el consumo de energía, sino también contribuir al crecimiento sostenible, la
salud y el empleo. Y, según opinan todos nuestros clientes europeos, esto es lo
que realmente importa”, afirma Ingrid Reumert, vicepresidenta de Comunicación
con públicos relacionados y Sostenibilidad en el Grupo Velux.
Ingrid Reumert
añade que “también nos hubiera gustado ver que las políticas de rehabilitación
daban prioridad a la salud y a la obtención de un buen clima interior. Pasamos
el 90% de nuestro tiempo en los edificios, y los edificios representan el 40%
de todo el consumo de energía. Lamentamos que este doble desafío no se aborde
en las estrategias. Ahorro energético y edificios saludables deben ir de la
mano”.
En opinión del
Grupo Velux, existen muy buenas razones para convertir los edificios en
lugares seguros, eficientes y saludables: “Un estudio realizado por la
Universidad Técnica de Dinamarca muestra que la capacidad de aprendizaje de los
alumnos se puede mejorar hasta en un 15% cuando mejora el clima interior, y que
los estudiantes que disfrutaban de más luz natural en sus aulas avanzaron un
20% más rápido en las pruebas de matemáticas y un 26% en los test de lectura”,
apuntan.
Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estimado
que en Europa entre un 10-50% de los ambientes interiores donde las personas
viven, trabajan y juegan, tienen humedad, sabiendo que los edificios húmedos
causan problemas de salud tales como alergias y asma. Por otro lado, los
edificios nuevos o rehabilitados que son demasiado herméticos se pueden
sobrecalentar, lo que también tiene implicaciones sobre la salud y el
bienestar.
FUENTE:
CIC Información
